철학 논문 쓰기가 학생들에게 중요한 이유

광고 철학 논문을 쓰는 것은 매우 어려울 수 있으며, 학생에게는 투자한 노력이 헛된 것으로 보일 수 있습니다. “논문을 쓸 때 무슨 의미 있는 일을 할 수 있을까? 주제에 대해 말할 수 있는 모든 것을 나보다 더 똑똑한 사람이 이미 다 했을 때?”라는 말을 들을 때마다 1달러를 받을 수 있다면 좋겠습니다. 실제로 서양 문명이 낳은 가장 뛰어난 지성인 수백, 수천 명이 거의 모든 측면에서 거의 모든 중요한 주제를 다루었습니다. 학생들이 삶, 사랑, 우주, 예술, 지식, 윤리에 대해 새로운 것을 말하려고 시도하는 것이 왜 그렇게 중요할까요? 우리가 어둠 속에서 지혜의 조각을 찾고 있고 우리 중 누구에게서 그것을 찾을 수 있는지 모르기 때문일까요? 우리는 숨겨진 천재성을 가진 사람을 찾고 있는 것일까요? 아니면 다른 것일까요? 저는 조심스러웠고 이전 주장에서 “거의”라는 용어를 사용했습니다. 그것은 아무도 모든 것을 발견했다고 말할 수 없다는 것을 의미합니다. 하지만 그것이 이 이야기의 요점이 아닙니다.

그렇다면 요점은 무엇인가? 아리스토텔레스부터 콰인에 이르기까지 철학자들이 플라톤의 가설에 의문을 제기했는데도 우리는 왜 여전히 플라톤에 대해 글을 쓰는가 철학모임?

답은 사실 아주 간단합니다. 그들을 이해하는 것입니다.

철학 논문을 쓰는 것에는 호기심이 있습니다. 생각을 글로 표현하려고 할 때 비로소 그것이 무엇인지 정말로 이해했는지 깨닫기 시작합니다. 철학 박사조차도 자신의 사고를 연습하기 위해 논문을 써야 합니다. 하지만 학생들에게 돌아가 봅시다. 초기 철학 텍스트를 읽고 첫 번째 읽기에서만 모든 것을 이해한다고 속는 것은 매우 쉽습니다. 이는 두 가지 이유에서 발생합니다.

첫째, 철학의 주제는 모든 인간과 관련이 있고 모든 인간은 관점과 모든 질문에 대한 모호한 답을 가지고 있기 때문입니다. 문제는 모호한 답은 과학에 충분하지 않고 선택에 의해 내린 결정은 반드시 합리적이지 않다는 것입니다.
둘째, 2000년 전 철학자들은 거칠고 세련되지 않은 도구, 즉 일상 생활에서 사용되는 단순하고 흔한 개념으로 작업했기 때문입니다. 이는 그들이 평범하지 않은 것을 말하는 기술을 더욱 강화하지만, 그들의 텍스트를 주의 깊게 다루지 않으면 더 깊은 의미를 간과할 수 있는 경우가 많습니다.
그래서 저는 여전히 철학에 대해 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 저는 항상 제 이해에 대해 새로운 것을 발견합니다. 그리고 저는 성적을 위해 글을 쓰는 것이 아니라, 제 논문을 저를 위해 씁니다.