인도와 중국 간의 다음 라운드 국경 회담은 다음 달 델리에서 열릴 것으로 예상됩니다. 특별 대표인 국가 안보 보좌관인 아지트 도발이 중국 국무위원 양제츠를 만날 때 다른 양자 문제도 논의될 수 있습니다. 도발은 아마도 최근 중국 공산당 정치국으로 승진한 양제츠를 먼저 축하할 것입니다. 시진핑 주석이 2선에 선출되고 시킴, 티베트, 부탄의 삼국지에서 73일간 지속된 도클람 대치가 끝난 지 4개월 만에 20차 국경 회담이 끝난 후 두 나라가 처음으로 마주하게 됩니다.
인도 언론은 다가올 회담에 대해 자제하고 있지만, 중국에 대해서는 항상 그렇지 않았습니다. 중국 외교부 대변인 중 한 명인 화춘잉의 날카로운 혀는 도클람 사건 동안 격정을 달래는 데 도움이 되지 않았습니다. 사람들은 여전히 그녀가 도발, 연방 재무부 장관 아룬 자이틀리, 당시 국방부 장관 또는 육군 참모총장에게 붙인 나쁜 이름을 기억합니다.
일부 평론가들은 ‘차분’해 보이지만, 모든 사람에게 그런 것은 아니다. 중국 남아시아 연구 협회의 전문가인 첸 펭은 The Global Times에 “대치 상황 이후 몇 달 후에 열리는 회담은 위기 관리를 최우선 과제로 삼을 것이며, 향후 분쟁이 여전히 가능하며 양측은 분쟁을 관리하고 대립을 피해야 합니다.”라고 말했다 타임즈뉴스.
중국-인도 관계의 새로운 장이 열렸다고 생각할 수 있지만, 일부 중국 ‘전문가’들은 여전히 극도로 공격적입니다. 같은 중국 타블로이드는 상하이 사회과학원 국제관계연구소의 후지용의 말을 인용했습니다. 그는 “인도도 더 현실적이어야 하고, 9월 BRICS 정상회담 이후 정상으로 돌아온 깨지기 쉬운 관계를 유지하는 데 더 많은 성실함을 보여야 합니다. … 인도가 이 문제에 대한 협상을 거부하고 분쟁 국경에 고위 공무원을 계속 파견한다면, 회담은 실질적인 결과를 낳지 못할 것입니다.”라고 말했습니다.
‘현실적’이란 무슨 뜻인가? 도클람 지역이나 라다크의 삼국 접경에 대한 중국의 입장을 받아들이는 것인가? 타블로이드는 구체적으로 아루나찰프라데시를 언급했다: “인도 국방부 장관 니르말라 시타라만은 남티베트 지역(인도에서 아루나찰프라데시라고 부름)을 방문하여 방위 준비를 점검했다.”
중국이 국경에서 이런 ‘비현실적인’ 주장을 버리지 않는 한, 아무런 진전도 있을 수 없습니다. 문제는: 회담이 시작되기 전에 불신과 의심의 분위기를 조성하는 이유가 무엇인가입니다. 아마도 중국은 국경 회담에서 진전이 있기를 바라지 않을 것입니다. 게다가 부탄, 인도, 중국이 해결책을 합의할 때까지 삼국 접경 지역의 현상 유지를 유지해야 한다는 2012년 협정을 부인한 베이징은 최고의 방어 형태는 공격이라고 생각합니다.
아루나찰 프라데시 주의 일부 국경 초소를 방문한 것에 대해, 국방부 장관 니르말라 시타라만은 옳게(그리고 정중하게) 북동부 주는 인도 영토이며, 인도는 다른 사람의 의견에 관심이 없다고 말했습니다. 중국은 시타라만이 처음으로 국경 주를 방문한 것에 반대하며, 그녀가 ‘분쟁 지역’을 순방한 것은 이 지역의 평화에 도움이 되지 않는다고 말했습니다.
“문제가 뭐예요? 문제 없어요. 우리 영토예요. 우리는 거기로 갈 거예요.” 시타람이 언론인에게 말했다.
중국 언론의 또 다른 불필요한 반응: The Economic Times가 인도가 실제 통제선을 따라 총 100km에 달하는 17개의 고속도로 터널을 건설할 계획이라고 보도한 후, The Global Times는 격렬하게 불평했습니다. 당 대변인은 칭화대 국제관계학과의 ‘전문가’인 셰 차오의 말을 인용했는데, 그는 “국경 인프라를 강화하는 것이 인도의 일관된 정책”이라고 말했습니다. 현실을 알면 형편없는 농담입니다.
상하이 국제학 연구소 아시아 태평양 연구 센터 소장인 또 다른 ‘전문가’ 자오 간청은 “국경을 따라 터널을 짓는 것은 도클람 대치 이후의 추가적인 발효”라고 말했습니다. 그는 중국의 헛소리를 반복했습니다. “6월 18일, 인도군이 불법으로 국경을 넘어 도클람의 중국 영토로 침입했습니다.”
발효 여부와 관계없이 인도는 국경 인프라 분야에서 중국보다 수십 년 뒤쳐져 있지만, 자오는 글로벌 타임스에서 인도를 비판했습니다. “일부 인도 고위 관리들이 대치 이후 중국에 우호적인 태도를 보였지만, 인도는 국경을 따라 인프라 개발과 병력 이동성이라는 이전 정책을 고수했습니다.”
공산당 대변인은 “인도 정부는 국경 문제를 놓고 두 장의 카드를 꺼내고 있는데, 이 상황은 중국-인도 국경의 ‘새로운 정상’이 될 것입니다.”라고 논평했습니다. 셰차오는 “국경 안전을 지키는 것은 중국 정부의 책임이며, 중국은 국경 문제를 해결하기 위해 군사력을 동원하는 주도권을 잡지 않을 것입니다. 그러나 국경을 따라 균형 잡힌 병력을 배치하면 중국은 긴장을 극복할 수 있을 것입니다.”라고 경고했습니다.